但是,對于基金公司來(lái)說(shuō),蛋糕的大小并沒(méi)有發(fā)生變化,不同的是把這個(gè)蛋糕分成了更多份。在基金獲利的情況下,基金所獲得的收益還是要分攤到每一份基金上去,就相當于攤薄了每份基金的凈值增長(cháng)。例如這只基金在某段時(shí)間內獲得了8億元的收益回報,如果基金沒(méi)有拆分,那么每份基金的凈值增長(cháng)為0.4元(8億元/20億份);而拆分后,每份基金的凈值增長(cháng)就是0.25元(8億元/32億份)。我們用1萬(wàn)元的投資額來(lái)計算,拆分前投資者的賬面收益為0.4×6250=2500元,拆分后他的賬面收益則為0.25×10000=2500元。也就是說(shuō),無(wú)論基金是否進(jìn)行拆分,對于投資者來(lái)說(shuō),都是一樣的。
有的基金采用的是分紅降低基金單位凈值的辦法,我們國家目前的稅收規定是基金的分紅無(wú)需繳納個(gè)人所得稅,因此假設投資者都采用“分紅再投資”的辦法,就相當于減少了基金單位凈值,擴大了基金份數,起到的效果和基金的分拆是一樣的,分紅前后對于投資者不會(huì )產(chǎn)生什么影響。
因此無(wú)論基金是否采用分拆、分紅的方式降低基金單位凈值,都不應當成為投資者在選取基金時(shí)候的判斷依據。無(wú)論基金“貴”還是“便宜”,最根本的還是關(guān)注基金的管理能力和盈利能力。
買(mǎi)新的還是買(mǎi)舊的?
買(mǎi)新還是買(mǎi)舊?這是一個(gè)老問(wèn)題了。但是不少人還是懷有“喜新”情結,說(shuō)到底,其中的原因還是在于他們認為新基金“便宜”,不僅能夠以1元的低價(jià)認購基金,還可以享受到便宜的費率。
上文中我們已經(jīng)提到了基金凈值和基金增長(cháng)并沒(méi)有關(guān)系,因此就不再贅述了。除此以外,認購新基金,也有一些不利的地方。首先,新基金的實(shí)際運作能力沒(méi)有歷史數據的支撐,在認購新基金的時(shí)候,投資者很難做出判斷;而相比之下,老基金有歷史可以考據,在同類(lèi)型的基金里面投資者可以通過(guò)基金的歷史操作和凈值的增長(cháng)情況,了解更多的基金信息。其次,新基金的時(shí)間成本高,在新基金完成募集之后,往往有幾個(gè)月的封閉期和建倉期,在這段時(shí)間里基金的凈值增長(cháng)緩慢,也不能進(jìn)行流通,對于投資者來(lái)說(shuō),選老基金就不存在類(lèi)似的問(wèn)題。
(南方財富網(wǎng)基金頻道)