華為nova2plus和oppor11買(mǎi)哪個(gè)好?oppor11和華為nova2plus對比評(3)

　　50分鐘音樂(lè )播放測試結果

　　最后，就是熄屏待機耗電測試了。我們在完成深度測試后，將兩臺手機放置8小時(shí)，第二天早晨查看兩臺手機的耗電情況，華為nova 2 Plus剩余30%，OPPO R11剩余21%。

　　8小時(shí)待機測試結果

　　共13小時(shí)20分鐘的耗電測試中，兩款手機在在線(xiàn)視頻中耗電是相同的，從撥打電話(huà)到游戲環(huán)節，OPPO R11的耗電量相對較少，處于領(lǐng)先優(yōu)勢，但優(yōu)勢最多只有3%；從刷微博開(kāi)始，華為nova 2 Plus開(kāi)始反超處于領(lǐng)先優(yōu)勢，耗電比OPPO少5%，到最后熄屏測試結束時(shí)，華為nova 2 Plus的耗電量要比OPPO R11少8%。

　　在此處添加圖片標題

　　13小時(shí)耗電圖

　　單項耗電表

　　從上述測試也能看到，在8個(gè)測試項目中，華為nova 2 Plus有6項的成績(jì)要全面優(yōu)于OPPO R11，續航表現更優(yōu)異。而在這8個(gè)項目中，游戲、微博和拍照是最為耗電的，在測試過(guò)程中，手機會(huì )調動(dòng)所有硬件全力運行，不僅更耗電，發(fā)熱也會(huì )更顯著(zhù)。

　　作為手機內容的主要呈現載體和人機交互接口，40分鐘不間斷刷微博非�？简炇謾C屏幕的耗電量和發(fā)熱情況，長(cháng)時(shí)間的圖片、文字和視頻加載更考驗網(wǎng)絡(luò )基帶的功耗，而華為nova 2 Plus在微博這一項測試中實(shí)現反超，共耗電15%， OPPO R11則耗費了高達25%的電量。華為nova 2 Plus通過(guò)精準調度手機硬件使硬件資源使用效率提升，控制發(fā)熱來(lái)改善電能流失，從而實(shí)現低功耗。

　　拍照一直是手機的耗電大戶(hù)，在拍照時(shí)，屏幕保持常亮，對焦、傳感器的色彩采集、成像合成以及數據寫(xiě)入存儲等都會(huì )消耗很多電量，何況雙攝更加費電。在這一環(huán)節，華為nova 2 Plus的耗電要更少，可見(jiàn)其對相機的功耗控制很是到位。

　　總結下來(lái)，有著(zhù)優(yōu)秀的續航表現的華為nova 2 Plus，除了處理器的工藝更加先進(jìn)，也少不了系統優(yōu)化的功勞。手機是一個(gè)綜合體，它由各種元器件和軟件構成，續航一定是軟硬件相互結合才能優(yōu)化好的。