契約型基金有什么缺點(diǎn)?契約型基金的缺點(diǎn)是什么

　　契約型是基于一定的契約原理而組織起來(lái)的代理投資行為，近年來(lái)，契約型基金越來(lái)越受歡迎。就像硬幣有正反兩面，契約型基金也一樣，有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)。今天，我們來(lái)談?wù)勂跫s型基金的缺點(diǎn)這些事兒。

　　1.管理人與投資人的力量不平衡

　　管理人在契約型基金中居于絕對主導地位，而同時(shí)對其又缺乏強有力的制衡機制�；�金管理業(yè)理應是一個(gè)競爭性市場(chǎng)，而我國基金管理公司形成明顯的壟斷態(tài)勢，持有人無(wú)法行使選擇管理人、托管人及其他方面的權力，持有人實(shí)際上處于缺位狀態(tài)，而基金管理公司又是以管理運作基金資產(chǎn)為唯一職能的機構，左右基金的設立和運作，影響基金法規的形成。

　　2.保護持有人利益的機構與方式不健全

　　在我國目前的契約型基金運作之中，如何選擇切實(shí)維護持有人利益的管理人和托管人是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。在強大的管理人面前，分散持有人的發(fā)言權得不到充分保護�；�金契約以不平等的格式合同，賦予管理人太大的操作空間，無(wú)法形成對管理人的制約。

　　3.托管人對管理人的監督不完善

　　我國托管人往往由管理人選任，由此產(chǎn)生的監管缺乏激勵，根本不能形成有效制約。由此，管理人處于無(wú)人可以對其加以制衡的絕對強勢地位，而絕對的權力必然滋生絕對的腐敗，這也正是2000年驚爆“基金黑幕”的原因。