再說(shuō)不確定性：
1、要論纏論的不確定性，首當其沖的，也最為多數學(xué)纏者詬病的，就是“小轉大”，小級別的背馳引發(fā)大級別的轉折。（也有些人把大級別的背馳引發(fā)小級別的轉折歸于此類(lèi)，個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有必要，因為歸根結底，還是小級別的轉折引發(fā)大級別的轉折，個(gè)中邏輯，自己推敲）。對此，纏論給出過(guò)操作要領(lǐng)，就是降低級別。但，這在一定意義上，是打破了固定級別操作的原則的，并在一定程度上會(huì )誘發(fā)級別的混亂。小轉大的判斷，當然可以通過(guò)其他途徑來(lái)解決，但在邏輯上，這可稱(chēng)得上是纏論的硬傷，也許，有些先行者已經(jīng)悟透了小轉大的難題，只是深藏不露，不愿拿出來(lái)分享。這些并不影響小轉大在學(xué)纏者心目中的攔路虎地位�，F實(shí)中，很多學(xué)纏者就是因為這個(gè)最大的不確定性而摒棄纏論，另攀新枝。
2、背了又背。嚴格說(shuō)，這一點(diǎn)不能歸于纏論的不確定性，因為所謂“背了又背”的現象，一般來(lái)說(shuō)是對中樞和背馳段的劃分和判斷錯誤引起的。并不是纏論本身的不確定性，只能歸于纏論使用者的不確定性。
3、盤(pán)整背馳。在上述要點(diǎn)2中已有論述，盤(pán)整背馳的不確定性在于盤(pán)整背馳后的模式選擇問(wèn)題。究竟是走還是不走，還是觀(guān)望等待三買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)？真是盤(pán)不斷，理還亂，是離愁，欲買(mǎi)還忍，欲走還休，別有一番滋味在心頭。
因為盤(pán)整背馳，并不像趨勢背馳給你的空間那么大，趨勢背馳，你好歹還知道必然會(huì )回到第二個(gè)中樞去。但盤(pán)整背馳什么也不會(huì )承諾你。你想著(zhù)會(huì )是三買(mǎi)點(diǎn)，它偏偏震蕩了，還向下震蕩了，你感到不太妙了，趁著(zhù)向上震蕩有點(diǎn)想走了，它又忽然向上震蕩后來(lái)個(gè)三買(mǎi)點(diǎn)。當然，盤(pán)整可能是短線(xiàn)的天堂，但用的不好，也會(huì )成為短線(xiàn)的墳墓。盤(pán)整亂動(dòng)，初學(xué)大忌。
3、中陰，可以歸于第二類(lèi)，盤(pán)整背馳，因為有很多相似的地方。不一一細論。
4、三線(xiàn)段盤(pán)整。最簡(jiǎn)單的盤(pán)整，有兩種，一種是三線(xiàn)段盤(pán)整，一種是五線(xiàn)段帶中樞的盤(pán)整。五線(xiàn)段盤(pán)整至少還有一個(gè)有方向的中樞，別小看這個(gè)有方向的中樞，它可以省去很多麻煩。但三線(xiàn)段盤(pán)整，沒(méi)有帶方向的中樞，就像一個(gè)幽靈一樣，存在于走勢的每一個(gè)角落，給你的每一次判斷設置諸多陷阱，你是等它形成中樞再反應呢，還是現在反應？或者等三買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)反應？或者干脆不理它？比如一個(gè)向上趨勢背馳結束了，接著(zhù)是一個(gè)向下的三線(xiàn)段盤(pán)整，你會(huì )怎么反應？線(xiàn)段類(lèi)背馳介入？走勢會(huì )笑你，好傻好天真啊。按趨勢第二個(gè)中樞擴展處理，擴展了又怎么樣，介入？還是不放心，等向下形成有方向的中樞吧？一個(gè)線(xiàn)段扶搖直上上去了，后悔了�；爻槿I(mǎi)，介入？再上去還沒(méi)賺到錢(qián)就一賣(mài)二賣(mài)了。郁悶。這就是在小級別里打圈圈的幽靈殺手，三線(xiàn)段盤(pán)整。任爾手握寶刀能屠龍，又怎敵它幽冥一劍疾如風(fēng)。
二、波浪的預測基礎及難點(diǎn)
波浪著(zhù)眼于形態(tài)，歸宿于輪回。以幾何形態(tài)的輪回作為走勢的終極目標。主張預測，并注重預測，其預測體系是先驗性的八浪輪回。波浪的預測想必各位都十分熟悉，高手也多的數不過(guò)來(lái)，我這里班門(mén)弄斧，簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)。
預測要點(diǎn)：
1、黃金分割點(diǎn)位。
2、調整大浪的回撤位置，在前一主升大浪第四小浪的區間內。（與纏論啥關(guān)系）
3、調整浪的空間123求4.
4、仔細數清楚哦。
（南方財富網(wǎng)SOUTHMONEY.COM）