大基金公司一定比小基金公司好？

　　基金公司大比小的好？

　　在考察基金公司的狀況時(shí)，最主要的一個(gè)指標就是基金公司管理基金的規模，它的大小決定了基金公司實(shí)力的強弱，因為基金公司的管理費取決于基金規模，而豐厚的管理費是留住優(yōu)秀投資團隊的保證�！痘�金法》規定基金管理人的報酬（管理費），以基金凈資產(chǎn)值的1.5%年費率計提，意味著(zhù)基金規模越大，提取的管理費就越多。一些管理規模較小的公司我們很難相信其擁有或能留住實(shí)力不俗的投資團隊。一家管理5億資金的基金公司每年能夠收到的管理費是750萬(wàn)，如果扣除公司各種經(jīng)營(yíng)成本和合理利潤的話(huà)肯定不足以支付基金經(jīng)理的百萬(wàn)年薪，更何況那些規模在1億上下徘徊的基金公司。因此考察基金公司的管理規模就成為選擇基金的第一件“功課”。

　　但是值得投資者注意的是，規模小的基金也并非沒(méi)有好處。正所謂“船大調頭難”，小基金的調倉靈活往往能使它取得比大基金更為優(yōu)異成績(jì)。此外，對于一些規模過(guò)大的基金來(lái)說(shuō)建倉也是個(gè)問(wèn)題，過(guò)大的資金量使得它們只能選擇大盤(pán)股或債券作為重倉對象，降低投資者的收益率。

　　雖然每家基金公司的規模很大程度上取決于公司以往的業(yè)績(jì)，刺激投資者購買(mǎi)該公司新發(fā)的基金或同公司的其它基金產(chǎn)品，但是就此認為規模代表業(yè)績(jì)也是明顯的誤區。因為業(yè)績(jì)與規模之間存在著(zhù)一定的滯后性，當然也受到公司宣傳手段、成立時(shí)間長(cháng)短影響。

　　其實(shí)，對于投資者而言除了避免那些存在清盤(pán)風(fēng)險的基金外，更重要的是應該從風(fēng)格入手選擇與自己投資屬性相匹配的基金。因此，總的來(lái)說(shuō)，在挑選基金公司時(shí)投資者更應以自己的投資屬性選擇相當風(fēng)格的基金。

　　明星經(jīng)理=明星基金？

　　現在，在廣大基民中間流行著(zhù)這樣一種觀(guān)點(diǎn)：選基金就是選基金經(jīng)理，明星經(jīng)理=明星基金。投資者追捧明星經(jīng)理的熱情從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，就像青少年喜歡偶像明星那樣，那些著(zhù)名的基金經(jīng)理背后都有一群熱情的粉絲�；�金經(jīng)理的明星效應是基金公司最好的廣告，每一家“著(zhù)名”基金公司旗下都有那么一兩位明星基金經(jīng)理，成績(jì)突出，業(yè)績(jì)優(yōu)秀。

[1] [2] 下一頁(yè)