羅永浩贊雷軍小米4 方舟子列五罪稱(chēng)老羅裝清純(2)

　　關(guān)鍵詞三：賣(mài)不出去？

　　對于錘子手機采用交300元預付款的方式啟動(dòng)預售，受產(chǎn)能影響，曾惹預訂用戶(hù)的質(zhì)疑，老羅連忙解釋說(shuō)：“不是因為缺生產(chǎn)用資金，而是考慮到0元預訂的方式會(huì )導致預訂數虛高，不利于我們正確判斷合理的生產(chǎn)量。”

　　方舟子不客氣地揣測道：羅永浩曾經(jīng)吹牛說(shuō)錘子手機只要一上市就會(huì )搶購一空，原來(lái)早就擔心賣(mài)不出去，不敢多做，只敢根據有效訂單決定產(chǎn)量，難怪那么點(diǎn)“產(chǎn)能”。

　　關(guān)鍵詞四：非法集資？

　　由于老羅號稱(chēng)要給預訂的人300元“現金券”，方舟子自我感覺(jué)良好地地拆穿其營(yíng)銷(xiāo)手段，稱(chēng)：其實(shí)現金券根本不是現金，而是其還未開(kāi)張的網(wǎng)店的購物券，促銷(xiāo)用的，羅永浩收了客戶(hù)的預訂款乃至全款，卻一再食言，過(guò)了幾個(gè)月還不能發(fā)貨，是否涉嫌詐騙或非法集資？利息怎么算？他吹牛說(shuō)收了8000萬(wàn)預訂款，如果按借貸公司的利息，光利息至少就賺了幾百萬(wàn)。再過(guò)幾個(gè)月，錘子手機這種配置，不到一千元就能買(mǎi)到了吧？

　　關(guān)鍵司五：發(fā)育不良裝清純？

　　對于第五宗罪，可謂非常精彩。因為羅永浩寫(xiě)道：剛入職的同事問(wèn)我，為什么網(wǎng)上有這么多xx拿一個(gè)剛創(chuàng )業(yè)的手機公司跟那些手機巨頭的產(chǎn)能做比較并加以嘲笑，還嘲笑我們跟巨頭比，相對不受合作廠(chǎng)商重視。我說(shuō)，在大規模嘲笑一個(gè)男人身高發(fā)育不良，嘲笑一個(gè)女人胸部發(fā)育不良的xx國家，嘲笑一個(gè)創(chuàng )業(yè)公司的窮和不受重視，在價(jià)值觀(guān)方面已經(jīng)算是很不寒磣的了。

　　如果你一邊回想老羅曾經(jīng)對個(gè)別手機品牌的“數落”，一邊看老羅這番話(huà)，的確“回味無(wú)窮”，方舟子直言：是羅永浩自己一直在碰瓷“那些手機巨頭”，罵“那些手機巨頭”“發(fā)育不良”，現在被發(fā)現是他自己“發(fā)育不良”，又裝什么清純？

　　前瞻點(diǎn)評：行業(yè)競爭，相比較相罵相踩難以避免，老羅公開(kāi)盛贊雷軍小米4的做工，大方精神值得學(xué)習，但是錘子手機的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題還是未能解決，而錘子帶給人的失落，也不是網(wǎng)民和用戶(hù)催生的，這與老羅的“吹噓”離不開(kāi)關(guān)系，當然，方舟子在“打假”錘子和老羅方面，離不開(kāi)個(gè)人“仇恨”情緒，但是他卻在一定程度上把問(wèn)題看透，而錘子本次遇到的危機與問(wèn)題也是事實(shí)。作為消費者和用戶(hù)，我們不是期待這場(chǎng)口水戰的升級版，而是希望在所有人的監督之下，國內手機品牌能夠茁壯成長(cháng)。