老婆開(kāi)車(chē)撞了老公的車(chē) 保險公司只賠一輛

　　本福州周先生的妻子倒車(chē)出車(chē)庫時(shí)，不慎將周先生停在旁邊的車(chē)撞壞了。老婆開(kāi)車(chē)撞了老公的車(chē)，兩輛車(chē)都投保了，但保險公司卻表示，由于兩輛車(chē)都在周先生名下，只能賠負全責的那輛車(chē)的損失。周先生對此不滿(mǎn)，將保險公司告上法庭。近日，閩侯縣法院一審此案。

　　自家車(chē)撞了不賠“第三者”損失

　　福州的周先生名下有兩部車(chē)。2012年2月，由于周先生妻子在倒車(chē)出車(chē)庫的時(shí)候，錯將油門(mén)當剎車(chē)，撞上了停在旁邊的周先生開(kāi)的舊車(chē)。

　　次日，保險公司的工作人員告訴夫妻倆，由于兩輛車(chē)同在周先生名下，所以這種“自家車(chē)”撞“自家車(chē)”的事故，保險公司只能就負全責的新車(chē)損失部分進(jìn)行理賠，而無(wú)責的舊車(chē)的損失則屬于保險公司的免責范圍。

　　周先生認為，根據第三者責任險的約定，保險公司應當對“第三者”(即舊車(chē))的損失進(jìn)行賠付。為此，他把保險公司告上法院。

　　法院：“第三者”是相對的

　　閩侯縣法院認為，機動(dòng)車(chē)第三者責任險是指被保險人或其允許的駕駛人員在使用保險車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應當由被保險人承擔的經(jīng)濟責任，保險公司負責賠償。

　　同一人名下在同一公司保險的車(chē)輛相互之間發(fā)生了事故，此時(shí)的“被保險人”與“第三者”應當是相對而言的，此案中，是新車(chē)作為被保險車(chē)輛，周先生作為被保險人，而此時(shí)舊車(chē)相對而言成了受損害的第三者。保險公司對于舊車(chē)的損失應當依據第三者責任險予以賠付。

　　最后，法院判保險公司對周先生的舊車(chē)在第三者責任險范圍內賠償。