股票解套技巧分析：同樣補倉，“錢(qián)途”不同

　　股票解套技巧分析：同樣補倉，“錢(qián)途”不同。

　　大多數散戶(hù)買(mǎi)進(jìn)股票后被套能夠主動(dòng)采取措施的唯有一條路——補倉。然而補倉并非像理論所述攤平成本價(jià)那么簡(jiǎn)單，許多時(shí)候補倉是有技巧的，補得不好反而虧得更大。

　　案例老容和老凌是大戶(hù)室中最有錢(qián)的兩個(gè)大戶(hù)。剛進(jìn)大戶(hù)室時(shí)，兩人保證金都在百萬(wàn)元左右，但經(jīng)過(guò)近一年的操作，老容資產(chǎn)大幅縮水，而老凌資產(chǎn)卻輕易翻倍。

　　老容喜歡買(mǎi)進(jìn)不斷下跌的股票。在2004年4月初見(jiàn)黑牡丹基本面不錯，于是在13元附近以三分之一資金買(mǎi)進(jìn)，買(mǎi)進(jìn)后小有賺頭未走，不想隨后黑牡丹股價(jià)一路下跌。到2004年末股價(jià)已在9元一帶盤(pán)整，于是老容繼續用另三分之一資金再次補倉黑牡丹。然而股價(jià)隨后并未因大盤(pán)反彈而走強，相反下了臺階在7元附近整理，老容破罐子破摔，嘴里自言自語(yǔ)地說(shuō)：“俺不信黑牡丹跌了那么長(cháng)一段時(shí)間還不反彈”，于是又在7元左右將手中剩余的所有資金全線(xiàn)滿(mǎn)倉黑牡丹，可惜黑牡丹就像捧不起的“劉阿斗”，繼續走其下行之路，在大盤(pán)反彈時(shí)其反彈力度較小，而在大盤(pán)下跌時(shí)，黑牡丹比誰(shuí)都跌得快。時(shí)到2005年5月份，大盤(pán)劇跌黑牡丹更是跌到了3.5元一線(xiàn)，老容在極度恐慌中將手中所有的黑牡丹于3.39元附近全線(xiàn)拋出，造成了資金大縮水的欲哭無(wú)淚結局，老容痛悔地說(shuō)：“全是補倉害了我”。

　　而老凌剛開(kāi)始也是與老容一樣買(mǎi)進(jìn)黑牡丹，但見(jiàn)苗頭不對，快刀斬亂麻認賠出局。隨后在9元附近用三分之一資金買(mǎi)進(jìn)欣網(wǎng)視訊，接著(zhù)老凌發(fā)現買(mǎi)進(jìn)股票就賺錢(qián)，很快地股價(jià)到達9.50元一線(xiàn)，老凌并未獲利出局，相反采取了令老容意想不到的做法，將另外三分之一資金對欣網(wǎng)視訊補倉，真是補倉得法，欣網(wǎng)視訊在2005年4月一路走高，喜得老凌進(jìn)出大戶(hù)室搖頭晃腦好不得意。很快股價(jià)已達11元，老容招呼老凌趕快平倉落袋為安，老凌不但不聽(tīng)反而將手中所有的資金全線(xiàn)滿(mǎn)倉再次在11元買(mǎi)進(jìn)欣網(wǎng)視訊，嚇得老容直吐舌頭，心想老凌這次將要輸慘了。然而事與愿違，隨后欣網(wǎng)視訊一路走高不回頭，即使在大盤(pán)大跌后仍能順利上漲，到2005年5月股票相當于14.50元/股。大盤(pán)劇跌對其根本沒(méi)有影響，老凌輕而易舉獲利60％以上。

　　何必單戀一只股

　　同樣是補倉，然而“錢(qián)途”不同。顯然補倉的技巧和理念對補倉結果有很大影響。老容和老凌補倉的技巧不同使得兩人的結果截然相反。

　　一般原則是：對手中一路下跌的縮量弱勢股不能輕易補倉，所謂弱勢股就是成交量較小、換手率偏低，在行情表現中，大盤(pán)反彈時(shí)其反彈不力，而大盤(pán)下跌時(shí)其卻很容易下跌。一旦被界定為弱勢股，則對其補倉應慎之又慎。老容對黑牡丹補倉失敗，就在于對弱勢股不斷補倉，犯了操作大忌。人們都知道補倉操作不是為了進(jìn)一步套牢資金，而是要盡快將套牢的資金解套出來(lái)，在不能確認補倉之股后市會(huì )走強的前提下，匆忙在所謂低位補倉，風(fēng)險其實(shí)是很大的。

　　老凌補倉成功在于他對手中的強勢股進(jìn)行補倉，因為他發(fā)覺(jué)欣網(wǎng)視訊上升趨勢明顯，當時(shí)每天成交量很大，換手率較高，在大盤(pán)跌時(shí)，欣網(wǎng)視訊抗跌性較強，而在大盤(pán)反彈時(shí)欣網(wǎng)視訊率先上漲。由于確認了其是強勢股，老凌敢于不斷補倉才是資金獲大利成功的真諦。

　　有的投資者眼光狹窄，認定在哪個(gè)股票上輸錢(qián)，則非要在那個(gè)股票上補回來(lái)。其實(shí)，投機股票是進(jìn)行資金游戲，甲股輸了在乙股中賺回來(lái)效果完全一樣，不必像死守戀人那樣忠貞不移。