藍籌股的錯誤認識誤區是什么？

　　選股，不單單存在正確方法，也是擁有著(zhù)錯誤的認識。比如對藍籌股的錯誤認識誤區。

　　藍籌股認識的三大誤區

　　1．將藍籌股與績(jì)優(yōu)股相等同，認為藍籌股就是績(jì)優(yōu)股。其實(shí)，績(jì)優(yōu)股不等于藍籌股。藍籌股的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤總額應該在本行業(yè)中處于前列，但是主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤較高并不等于每股收益較高，如果一家公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤很大，但其股本更大，那么它的每股收益將會(huì )呈現一個(gè)較小的數值。一般意義上的績(jì)優(yōu)股是指每股收益較高的股票。如果一只股票由于股本較小，雖然其利潤總數并不高，但是每股利潤卻相對較高，這種股票并不應該算成藍籌股。

　　2．將高成長(cháng)的高科技股等同于藍籌股。其實(shí)，高成長(cháng)的高科技股并不一定是藍籌股。市場(chǎng)中對藍籌股認識的第二個(gè)誤區就是將藍籌股與高成長(cháng)的股票特別是高成長(cháng)的科技股聯(lián)系起來(lái)。既然藍籌股必然是規模較大的公司，那么藍籌股的成長(cháng)過(guò)程必然存在一個(gè)高速或者連續發(fā)展的過(guò)程，但這并不意味著(zhù)高成長(cháng)的科技股就是藍籌股。因為當一個(gè)公司的規模較小時(shí)，只要該公司有一個(gè)贏(yíng)利性較好的項目，就有可能使該公司得到較好的成長(cháng)。但這并不意味著(zhù)這種公司將來(lái)一定會(huì )成為藍籌股，更不能將這種公司因為其高速發(fā)展就認定為是藍籌股。這種公司只有經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的連續增長(cháng)達到一定規模后并繼續保持適度的增長(cháng)才是我們所定義的藍籌股，高速成長(cháng)的科技股只能算作潛在的藍籌股。像美國市場(chǎng)中Microsoft、Intel等藍籌股在10年前就不應該納入藍籌股的范疇，這些公司只有經(jīng)過(guò)長(cháng)期的高速增長(cháng)后，才成為投資者所共同承認的藍籌股。

　　3．認為只要是藍籌股，就可以不計市場(chǎng)成本地買(mǎi)入持有。其實(shí)，藍籌股并不意味著(zhù)價(jià)值低估，藍籌股并不是什么價(jià)位都值得投資的。在我國證券市場(chǎng)上還有一種傾向是將藍籌股視為值得投資的股票，視為什么時(shí)候投資都可以購買(mǎi)而不會(huì )導致虧損的股票，將藍籌股作為推薦股票的論據。我們認為，藍籌股只是對一個(gè)上市公司的規模，成長(cháng)性等方面做出界定，其定義不涉及上市公司股票的投資或者投機價(jià)值。因為不能將是不是藍籌股作為投資的標準，只有股價(jià)較為合理的藍籌股是值得投資，價(jià)格過(guò)分高估的藍籌股是不值得投資的。同樣不是藍籌股的股票并不意味著(zhù)不值得投資，投資一些規模較小且高成長(cháng)的公司往往也是投資者較好的選擇。由于我國證券市場(chǎng)中投機氣氛較為濃厚，所以相對于其他重組股、ST股，還有其他績(jì)差股來(lái)說(shuō)，藍籌股中的價(jià)格被低估的可能性較大，因此，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中國證券市場(chǎng)中的藍籌股的相對投資價(jià)值會(huì )大一些。