辭典上對武斷一詞的定義是“籧下決定或任意決定”。最單純和最簡(jiǎn)單的操作方式避免武斷。有沒(méi)有武斷的例子可供參考？我們不妨舉出一個(gè)我們所能想象出來(lái)的最武斷的操作系統來(lái)說(shuō)明。
比方說(shuō)，我們任何一筆操作都不肯虧損 300 美元以上。為什么選 300，而不是 200 或 400 美元／這可能是我們做得出來(lái)的最武斷的事情。這個(gè)動(dòng)作根本與市場(chǎng)目前的表現無(wú)關(guān)。在某些市場(chǎng)中，300 美元停損可能太多。在其他市場(chǎng)中，可能不夠瞧。
假設我們的操作系統也指出，我們應設定 1000 美元的目標，一旦某筆操作的利潤達到 1000 美元，我們就出局。我們不僅再次要問(wèn)：為什么要達到 1000 美元？這跟市場(chǎng)目前的走勢有什么關(guān)系？
比較不武斷的做法是，根據每天波動(dòng)幅度設定停損額。在市場(chǎng)因波動(dòng)而使高低價(jià)增大之后，視情況拉遠或拉近停損點(diǎn)，但如此一來(lái)，又出現了另一個(gè)問(wèn)題：我們要用多少天來(lái)算平均區間？說(shuō)穿了，在最后面這個(gè)例子中，我們所做的每一件事情都含有武斷的成分。
假設我們愿意讓市場(chǎng)本身來(lái)決定我們的操作規則，有這種想法固然不錯不過(guò)我們怎么樣才做到這一點(diǎn)？我們或許會(huì )說(shuō)，但市場(chǎng)漲到突破前一個(gè)高點(diǎn)后，我們會(huì )買(mǎi)進(jìn)，很好。..。..但是，是前面的哪一個(gè)高點(diǎn)呢？最后一個(gè)？最有意義的那一個(gè)？我們如何定義有意義和無(wú)意義呢？ 上面的例子是我們所能做到，最沒(méi)有武斷色彩的事，因為我們讓市場(chǎng)在進(jìn)入新的領(lǐng)域時(shí)，告訴我們它就要走到某個(gè)地方。..某個(gè)最近不曾到過(guò)的地方。
我們可以不必設定 300 美元的停損，假使我們做多，則可以把停損設在最近市場(chǎng)低點(diǎn)下面一點(diǎn)點(diǎn)的地方。這是我們做得到，最不武斷的事情。。。。。。但是要找哪一個(gè)最近的低點(diǎn)呢？ 1000 美元獲利出場(chǎng)的目標又如何？最不武斷的行為，是讓市場(chǎng)告訴我們何時(shí)獲利了結。其中一種方法是：只要順著(zhù)市場(chǎng)走勢不斷移動(dòng)停損點(diǎn)，直到觸到停損出場(chǎng)為止。
從這里顯然可以看出，假使我們要用最簡(jiǎn)單和最單純的操作方法，任何最不武斷的事情我們都回愿意一試，我們會(huì )愿意讓市場(chǎng)告訴我們應該怎么操作。 我們所不想做的事，是把我們的參數加諸市場(chǎng)之上。..。.我們不會(huì )想去告訴市場(chǎng)，它應該怎么做。我們愿意屈服在他目前的走勢之下。如果我們目前所做的正是他正在做的事，那么我們肯定會(huì )賺錢(qián)。..。..而這正是進(jìn)出市場(chǎng)最要緊的事。
（南方財富網(wǎng)SOUTHMONEY.COM）