指數增強基金和主動(dòng)量化基金，有什么差別?

　　在國內“基金大軍”當中，有一類(lèi)乍一看就讓人眼前一亮，因為它們的基金簡(jiǎn)稱(chēng)里通常含有“指數增強”和“量化”字眼，會(huì )給人一種高大上的初步印象。實(shí)際上，這兩類(lèi)基金同屬“量化派”，在這個(gè)大類(lèi)之下，主動(dòng)量化基金和指數增強基金相似點(diǎn)比較多很容易混淆，今天就帶大家一起看看兩者的差異~

　　先帶大家了解一下概念

　　我們以景順長(cháng)城滬深300增強(指數增強基金)和景順長(cháng)城量化新動(dòng)力(主動(dòng)量化基金)為例，讓大家對這兩類(lèi)基金有個(gè)初步的認識。

　　通過(guò)兩只基金的投資目標和投資范圍可以看出：滬深300增強基金在采用指數化被動(dòng)投資策略的基礎上，會(huì )充分利用量化模型進(jìn)行收益增強，但選股范圍會(huì )有比較嚴格的控制，即在合同框架內(80%持倉在基準成份股及備選成份股內，年化跟蹤誤差不超過(guò)7.75%)進(jìn)行全市場(chǎng)選股，力求獲得超越標的指數的業(yè)績(jì)水平。

　　與滬深300指數增強基金相比，量化新動(dòng)力基金的股票持倉不局限于標的指數，選擇范圍更大，操作更為靈活，但跟蹤誤差(主動(dòng)風(fēng)險)更大。

　　由此可見(jiàn)，兩種基金最本質(zhì)的區別在于投資范圍以及跟蹤誤差的不同。以上舉例只是讓大家先對兩種基金的概念有個(gè)初步的了解，接下來(lái)我們站在全市場(chǎng)的角度，具體分析一下兩種基金的區別：

　　1、投資范圍不同

　　基金的投資范圍和投資組合比例，在合約中都有明確規定，我們統計目前市場(chǎng)上所有的指數增強和主動(dòng)量化基金，發(fā)現這兩類(lèi)基金的投資范圍和比例有相似的地方，卻也有著(zhù)不同。