分散投資越來(lái)越時(shí)髦,似乎也的確是很好的辦法。基金不就是分散投資的典范嗎?只是是不是買(mǎi)一堆股票或者一堆基金就是分散投資了? 答案其實(shí)不是。
最理想的分散投資應該是投資在互相不相關(guān)的投資品種上,比如股市、房地產(chǎn)、黃金甚至古董等等。但對我們來(lái)講這并不是一件容易的事情。那如何在證券市場(chǎng)上用資產(chǎn)組合來(lái)進(jìn)行分散投資呢?
顯然,我們還得尋找那些互不相關(guān),或者相關(guān)很小的證券品種。從大類(lèi)上講,股票和債券是獨立的。從小類(lèi)上看,大盤(pán)股和小盤(pán)股也似乎相關(guān)性不大,價(jià)值股和成長(cháng)股也相關(guān)性小。所以首先是要決定股票和債券的比例,其次在股票中應該盡量覆蓋“晨星九方格”的全部。有理論說(shuō),總體收益的決定部分就是股票和債券的比例。
顯然股票收益高,但波動(dòng)也大。債券收益低,波動(dòng)也低。兩者一綜合,中等收益,中等波動(dòng),這還好操作。股票基金的組合,我倒是沒(méi)有辦法了。去好好研究過(guò)中國晨星對我國基金的分類(lèi),怎么我看上的基金無(wú)論名字叫甚么(比如大盤(pán),小盤(pán),價(jià)值或者成長(cháng)),都被晨星歸類(lèi)于大盤(pán)成長(cháng)類(lèi)基金。也就是說(shuō)實(shí)際上,這些基金是很相關(guān)的。去看看他們的重倉股,的確也有很多類(lèi)似,結果就是一起漲跌。所以試圖通過(guò)不同種類(lèi)的股票基金來(lái)進(jìn)行資產(chǎn)配置達到分散投資的目的恐怕現在在國內是很難達到。
再說(shuō)股票和債券的配置比例,當然是股票配置越高,收益就越大,風(fēng)險也越大。只是要注意一條,國內很多基金其實(shí)都不是純股票基金,比如廣發(fā)聚富,好像股票配比最大也不超過(guò)75%。從這種意義上這種基金本身就已經(jīng)配置好比例了。
其實(shí)單單配置了股票和債券的比例還遠遠不夠。有一件非常重要的事情,我好像還沒(méi)有看到任何人討論過(guò)。就是比例的再平衡。
比如你按照自己的投資年限和風(fēng)險承受能力制定了自己的股票和債券的配置比例是7:3。一年以后,股票漲的快,債券漲的慢,比例變成8:2了,怎么辦? 這時(shí)候要買(mǎi)掉股票,買(mǎi)如債券。如果再過(guò)一年,遇到熊市,股票大跌,比例變成了6:4,這是就要買(mǎi)掉債券,買(mǎi)入股票,使比例回到7:3。這就是再平衡。
再平衡是很蹊蹺的事情。從表面上看,你是賣(mài)掉一個(gè)上漲快的優(yōu)良資產(chǎn),買(mǎi)入一個(gè)下跌或者跑的慢的不良資產(chǎn),但實(shí)際上這是一個(gè)高拋低吸的過(guò)程,是一種通過(guò)紀律性投資來(lái)進(jìn)行賣(mài)高買(mǎi)低的過(guò)程。另外再平衡也是保持你風(fēng)險等級的一個(gè)重要過(guò)程。有人用歷史數據做過(guò)歸算,再平衡的綜合效益要遠遠高于不做再平衡的收益。
一般1年到1年半做一次再平衡。
原理上在現在的情況下,一只股票基金和一只債券基金的組合就差不多了。但我還是愿意多買(mǎi)幾只股票基金。原因很簡(jiǎn)單,也是平衡風(fēng)險,平衡基金公司和基金經(jīng)理的風(fēng)險。
(南方財富網(wǎng)基金頻道)