這可是有關(guān)的一個(gè)古老的命題了。在早期的的資料中就出現了關(guān)于這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的論述∶指標的頂背離研判的準確性要高于底背離，這點(diǎn)投資者要加以留意。這篇筆記就是要論證它是“謬誤” “天變，道亦變”
天變”就是指大的“趨勢”變了，這時(shí)對具體的“形態(tài)”的判讀，操作的“思路”就必須改變“道亦變”否則虧損必然發(fā)生
還是用具體圖形來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)，還是把我的筆記之三的那個(gè)案例更詳細地剖析下去
下面是還是那個(gè)歐元圖，只不過(guò)圖的時(shí)間稍稍前移一點(diǎn)而已
圖一
圖中標記2的黃色方框，是筆記之三那個(gè)雙峰失效的的頂背離，當時(shí)說(shuō)它失效的原因沒(méi)有提及，在它的前面是有一個(gè)標記1黃色方框的底背離，這可好，兩個(gè)矛盾的背離湊在一起掐架，熱鬧 ！ 正好可分析，在這場(chǎng)沖突中為什么誰(shuí)能得勝占優(yōu)。
初看起來(lái)，因為頂背離的時(shí)間上發(fā)生在后，應該是它占上風(fēng)。
但前面的底背離形態(tài)更好，雙線(xiàn)是托住了這個(gè)底背離，當然只說(shuō)這個(gè)理由是有強詞奪理之嫌。不能服人。
但要去看H1之上面的大周期的“趨勢” 的狀況 ，記住時(shí)間是2008.11.21 4:00。就能看此時(shí)在H4，D1和W1的位置時(shí)的“狀況。>圖二
有人說(shuō)現在你分析得頭頭是道，不過(guò)有“事后諸葛亮”的味道哦。這里有一個(gè)2008.11.14日在匯客的帖子∶昨天做了一單當時(shí)做的是情況相同的另一個(gè)單，也是由綠翻紅第一根柱子，和的情況相同，證明這種三個(gè)大周期“趨勢”同向共振，趨勢向上威力很大，那單是拿了圖五∶
感興趣的可去看看那時(shí)的這里說(shuō)了一個(gè)“態(tài)勢”的組合，是能獲大利的 ！以上是底背離很有效的兩個(gè)案例它們都在一夜之間漲了幾百點(diǎn)。后我想再說(shuō)這句話(huà)∶“天變，也就是大的趨勢變了，道亦變，對人云亦云的觀(guān)點(diǎn)，對做盤(pán)的思路，要變哦（南方財富網(wǎng)SOUTHMONEY.COM）
（責任編輯：張曉軒）