雙頂或雙底這一術(shù)語(yǔ)在市場(chǎng)中早就被用濫了,多數只是由兩個(gè)局部的轉向點(diǎn)構成的整理而已,最終演化得面目全非,因此,甄別某一形態(tài)是否真正構成雙頂或雙底便顯得更具現實(shí)意義了。
一、雙底與雙頂的比較
無(wú)論是雙頂還是雙底,第二個(gè)頂或底時(shí)的成交量都較小,而頂與底的區別主要是雙頂的第二個(gè)峰較為活躍,且其輪廓幾乎與第一個(gè)頂同樣陡峭銳利并往往會(huì )略超過(guò)第一個(gè)頂點(diǎn)(3%以?xún)?,第二個(gè)底通常相當沉緩且易于圓滑,它較一般圓形廣闊,完成時(shí)間也較頂部的長(cháng)一些。
二、形態(tài)的規模
時(shí)間與回撤幅度是影響規模的兩大因素,其中前者更為關(guān)鍵。在絕大多數真實(shí)的形態(tài)中,兩個(gè)峰值或谷值的時(shí)間間隔應是兩個(gè)月或三個(gè)月或更長(cháng),通常不會(huì )少于一個(gè)月或四周;如果兩個(gè)峰值或谷值出現在同一價(jià)位,但時(shí)間間隔太近且兩者之間僅有一個(gè)細小回撤(如8%以?xún)?,那么有可能成為持續形態(tài)的一部分,或趨勢的反轉還需要進(jìn)一步發(fā)展,即形態(tài)是否成立將面臨諸多質(zhì)疑。
三、形態(tài)的異化
在雙頂與雙底形態(tài)中,投資者經(jīng)常會(huì )碰到一些陷阱,如雙底或雙頂的向下假突破和向上假突破等,使兩者象變戲法一樣來(lái)回轉換,而在實(shí)際的個(gè)股走勢中找出標準的形態(tài)并非易事,主要是因為個(gè)股假突破的幅度常在5%左右,或者說(shuō),只有超過(guò)了3%這一公認的尺度,才有可能真正達到制造陷阱的目的。
四、趨勢線(xiàn)較頸線(xiàn)位更重要
頸線(xiàn)的傾斜程度較為重要,雙底的頸線(xiàn)通常略微下傾,而雙頂頸線(xiàn)一般是上傾的,否則,股價(jià)運動(dòng)的力度很可能因多/空方的能量損耗較大而減弱,這一特點(diǎn)更適用于頭肩形、三重頂或底等形態(tài)。嚴格的講,雙頂或底形態(tài)根本就不存在頸線(xiàn),因為中間只存在一個(gè)極端谷值或峰值,所謂頸線(xiàn)也就具有了較大的隨意性,也就是說(shuō),此前的趨勢線(xiàn)更具分析價(jià)值,通道技術(shù)也就更具實(shí)戰意義。
(南方財富網(wǎng)SOUTHMONEY.COM)(責任編輯:張曉軒)