亞當理論是一個(gè)完整的操作系統。運用亞當理論時(shí)，我們總會(huì )知道怎么操作。..往哪個(gè)方向作，何時(shí)進(jìn)入，何時(shí)退出。要擁有一個(gè)操作系統，我們還需要多知道些什么？然而，亞當理論僅僅根據市場(chǎng)自己說(shuō)些什么，就做到所有的事。..。..它所根據的不是我們對市場(chǎng)說(shuō)些什么。舉例來(lái)說(shuō)，亞當理論決不尋找頭部和底部。事實(shí)上，亞當理論總是找錯頭部和底部。但如果你肯靜下心來(lái)想一想，尋找頭部和底部不是很武斷的事嗎？ 亞當理論重視的是實(shí)際的狀況是怎么樣。..。.不是事情應該怎么樣。亞當理論并不武斷，因為它不是根據我們所設定的限制條件去運作。亞當理論十分簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單到五歲小孩都能操作。
在我們探討亞當理論的內容之前，我們必須談?wù)勈裁词窍到y。..。..。因為亞當理論是一種系統。為了解和欣賞亞當理論的精髓，我們必須知道它跟其他系統有什么差別。因此，為便于討論，我們不妨先看看其他一些系統。 首先，如果我們要設計一個(gè)完美的操作系統，我們希望這個(gè)系統是怎么樣的一個(gè)系統呢？ 簡(jiǎn)單。..。..。.？沒(méi)錯，我相信愈簡(jiǎn)單的就是愈基本的。舉例來(lái)說(shuō)，核能是根據一個(gè)非常簡(jiǎn)單的公式發(fā)展出來(lái)的。這個(gè)公式說(shuō)，能量等于質(zhì)量乘以光速的平方。東西越復雜脫離它的本質(zhì)越遠。
追隨市場(chǎng)。..。..？沒(méi)錯，它重視的是市場(chǎng)實(shí)際的表現，而不是它應該有什么表現。 具調適性。..。..？一點(diǎn)也不假。它應該具有彈性；能夠迅速調適，甚至馬上反應任何市場(chǎng)狀況。
能處理任何時(shí)間架構。..。.？沒(méi)錯，不管是一周的時(shí)間，還是 30 分鐘的時(shí)間，它應該運作的一樣好。 不能落后。..。.？對，它應能立即反映市場(chǎng)上的任何變動(dòng)。 衡量準確。..。..？沒(méi)錯，在我們還橫加干預的情況下。..。..市場(chǎng)會(huì )自我衡量。 不武斷。..。..。..？最重要的。..。..不能武斷。
反映市場(chǎng)。..。..。？或許你永遠不會(huì )這么說(shuō)！沒(méi)錯，它應順勢而為。..。..。..完全屈服于市場(chǎng)的實(shí)際表現。 現在我們來(lái)看看一些比較常用的系統，工具和指標。這是一般人運用在市場(chǎng)操作的方法。為了了解上述的完美系統，我們有必要看看別的。（事實(shí)上，這個(gè)世界并沒(méi)有所謂的完美系統，其實(shí)我們應該說(shuō)，我們只是要試著(zhù)定義方法中的要素，找出一個(gè)完美的概念。）
“移動(dòng)平均線(xiàn)”怎么樣。..。..。移動(dòng)平均線(xiàn)確實(shí)是追隨者市場(chǎng)。它并不想告訴我們，“應該”發(fā)生何事。但是他們相當武斷，因為必須有人來(lái)決定使用多長(cháng)的時(shí)間架構，而且，它也落后市場(chǎng)。
“振蕩指標”如何。..。..。？最常用的一種振蕩指標是相對強弱指標（這是我在好幾年前發(fā)明的）它重視的是選取反轉點(diǎn)，因而不脫離“應該”的色彩，他也相當武斷，因為必須有人來(lái)決定使用多長(cháng)的時(shí)間架構。
“漲跌周期”。..。.？漲跌周期想抓出頭部和底部的落點(diǎn)，想知道“應該”會(huì )有什么事發(fā)生。漲跌周期十分復雜；但是漲跌周期根據市場(chǎng)目前實(shí)際的表現，而不是武斷的天數，所以它也是一種最不武斷的方法。
“艾略特波浪理論”如何。..。..？這是一種十分復雜的預測工具，重點(diǎn)是想知道“應該”會(huì )發(fā)生什么事。 但我在這里要提的是，所有方法操作起來(lái)可能很有效。我們并不是說(shuō)，這些方法不管用，或是用起來(lái)效果不很好。我們只是想用一些已經(jīng)熟悉的方法，深入了解某個(gè)觀(guān)念。
“線(xiàn)性回歸”如何。..。.？不很武斷，但傾向于“應該”。它也是落后指標。
“反向意見(jiàn)”如何。..。..？因為試圖預測市場(chǎng)的反轉點(diǎn)，故不外乎“應該”的套路，它也落后市場(chǎng)。 “趨勢線(xiàn)”。..。..。..？?jì)A向于預測未來(lái)的走勢，而且有點(diǎn)武斷，因為得有人去挑出所用的時(shí)間和時(shí)間架構。但是趨勢線(xiàn)也是一種最不武斷的工具，因為市場(chǎng)本身會(huì )決定線(xiàn)要畫(huà)在何處。
我們還可以繼續說(shuō)下去，但我想，就觀(guān)念的建立來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)足夠了。我們要找的操作系統，必須全然不同于其他所有系統。它重視的應該是“目前實(shí)際的狀況”，而不是“應有的狀況”。它必須是市場(chǎng)的鏡子，而且能迅速跳適。它必須只包含市場(chǎng)向我們所陳述的事。它不能含有我們的武斷參數。它必須相當單純和簡(jiǎn)單。 現在，知道自己要找的是什么之后，我們將按部就班的了解史洛門(mén)是怎么發(fā)展出亞當理論的。但在我們離開(kāi)系統之前，先來(lái)看看史洛門(mén)對系統所發(fā)表的看法。
操作時(shí)最有效的法寶，竟是最簡(jiǎn)單，最顯而易見(jiàn)的事，這件事著(zhù)實(shí)令我大吃一驚。你知道，這里奉為圭鉬的基本原則是那么簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)直叫人不寒而栗。我們內心深處要找的是可以幫我們把每一件事都料理妥當---這里買(mǎi)，那里賣(mài)---的系統，這種系統必須自動(dòng)自發(fā)，我們不須去注視市場(chǎng)，如深入了解它的本質(zhì)。 但我可不可以告訴你真相？（至少就我所知道的真相。事實(shí)上，真相是無(wú)限的，而我這個(gè)小腦袋瓜子卻非常非常的有限。。）不管什么系統，遲早都要失敗的。這倒不是因為系統不好，而是因為系統本身就隱藏了失敗的種子。
理由是，市場(chǎng)十分精確的反應生命本身－－永遠相同，但卻永遠不斷的變化�；蛘咧v得更精確些，里子里面永遠相同，表面永遠不斷在變化。 亞當理論處理的是市場(chǎng)的本質(zhì)，而這是永遠相同的。但是這種本質(zhì)，只有與市場(chǎng)“交相契合”的個(gè)人意識，才能真正理解。這種交相契合的基本原則雖永遠相同，但卻永遠在變化之中。
注意，所謂的交相契合，是一種無(wú)為的，屈服的表現。它決不是要“算計”市場(chǎng)的動(dòng)向，它比較象是對市場(chǎng)直截了當的看法，就像一個(gè)五歲小孩所做的一樣。這也就是為何我們對市場(chǎng)所有的“知識”，最后總是會(huì )被從中作梗的理由。
要設計一個(gè)自動(dòng)系統并不難，特別是利用電腦，它總是會(huì )告訴我們精確的買(mǎi)點(diǎn)或賣(mài)點(diǎn)。這種方法俯首皆是。而且，如果設計得當，這總可以用上一陣子。但是這之后，它又會(huì )不管用，而且通常會(huì )失敗的很慘 。當這種事情發(fā)生時(shí)，似乎找不到理由解釋。這時(shí)我們會(huì )說(shuō)：“可是它曾經(jīng)運作得這么好”。
事實(shí)上，期貨市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)雜志最近收錄了不少這種現象。幾年之前，各種“電腦系統”基金表現得很好，如今卻不能相提并論，而且輸得很慘，為什么？（南方財富網(wǎng)SOUTHMONEY.COM）