反卷演講后，如潮水軍朝賈可撲了過(guò)來(lái)

　　2024年6月14日，為期三天的第十六屆中國汽車(chē)藍皮書(shū)論壇在北京舉行，軒轅之學(xué)校長(cháng)、中國汽車(chē)藍皮書(shū)論壇賈可博士響應不久前中國汽車(chē)重慶論壇上的聲音，發(fā)表反卷演講，提出內卷的6種表現和3種危害，希望行業(yè)不要“卷”，而是要“強”，因為“卷”是互害式低水平過(guò)度競爭，而“強”才是沖破叢林法則的公平競爭（詳見(jiàn)《中國汽車(chē)向何處去》），只有這樣，中國新能源智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)才能不辜負過(guò)往十年的辛勤付出，才能高質(zhì)量可持續發(fā)展。這一倡議引發(fā)行業(yè)強烈共鳴和積極反響。

　　不過(guò)，馬上也出現了不同聲音。

　　首先是6月16日，微信公眾號《BB汽車(chē)》發(fā)表“樵夫說(shuō)”的《豐田最后一手王炸，XXX防不勝防》（請原諒，為了防止不必要的麻煩，某品牌專(zhuān)門(mén)用XXX替代），指名道姓江淮集團原董事長(cháng)左延安、重慶汽車(chē)論壇上的某汽董事長(cháng)和中國汽車(chē)藍皮書(shū)論壇的某，他們三人組成的“隱秘戰線(xiàn)”是豐田的最后一手王炸。

　　然后是6月18日，微信公眾號《汽車(chē)金融大全APP》發(fā)表“匡匡”的《駁賈可的〈中國汽車(chē)向何處去〉》，他稱(chēng)自己2023年還是賈可的擁躉，但現在卻要反對這篇演講，并一一提出自己的，并內涵賈可偏袒長(cháng)城汽車(chē)。

　　無(wú)論以上兩篇文章意味著(zhù)什么，還是各自表達，真正令人感到不可思議的是自6月23日起，也就是賈可發(fā)表演講一周之后，各類(lèi)網(wǎng)突然蜂擁而至。

　　6月23日，《最近的“汽車(chē)藍皮書(shū)論壇”引起了一些討論？主講人賈可總結了車(chē)圈內卷六種怪現象。找車(chē)圈前輩了解情況才知道…原來(lái)賈可背后這么多料？？��！》《“汽車(chē)藍皮書(shū)論壇”引發(fā)熱議，主講人賈可的今生前世》《從論壇上的反思發(fā)言，看寄生在汽車(chē)圈的賈可帝國》……

　　6月24日，《汽車(chē)圈江湖大騙子？造謠XXX的賈可，原來(lái)背后這么多料》《中國汽車(chē)到了最危險的時(shí)刻？原來(lái)賈可背后的料這么多，扒完震驚了》《有位校長(cháng)被罵慘了，評論區不堪入目，說(shuō)什么的都有》《有位汽車(chē)在中國汽車(chē)藍皮書(shū)論壇上直呼》《新聞算是讓他玩“明白”了！賈博士只縱橫車(chē)圈可惜了》《汽車(chē)藍皮書(shū)論壇是什么東西？賈可是誰(shuí)？原來(lái)賈可背后這么多料！》《賈可真相：從高知到高險的蛻變》《賈可“暴論”引發(fā)爭議背后有哪些不可說(shuō)的故事？》《賈可？“可假”？公眾自有定論！》《反對內卷，內涵XXX？賈博士造謠背后的隱情》《從媒體人、賈校長(cháng)、賈博士、假協(xié)會(huì )……“簡(jiǎn)直比還要賈可”，持續不斷從中國汽車(chē)產(chǎn)業(yè)撈金！》《扒一扒賈可，中國汽車(chē)圈內一個(gè)頗具爭議的人物》《扒一扒賈可，汽車(chē)圈毒瘤何時(shí)休？！》《“內卷”風(fēng)波再起？人造的“吹哨人”，字字不提你卻全都是你》《逆天言論再惹爭議，中國汽車(chē)藍皮書(shū)論壇賈可到底何許人也》《“牙防組”鬧劇再現，很多車(chē)圈大佬可能被騙了》《原來(lái)反對的不是卷而是XXX，這不是一個(gè)媒體該持的立場(chǎng)｜站著(zhù)說(shuō)話(huà)》……

　　6月25日，《中國汽車(chē)向何處去？公開(kāi)抹黑XXX抹黑中國汽車(chē)工業(yè)其心可誅》《不扒不知道，原來(lái)賈可背后這么多料！》《賈仁假義，可以為師矣？》《掛羊頭賣(mài)狗肉？軒轅大學(xué)意欲何為？》《惡意抹黑XXX？背后用心到底何在？》《不得不說(shuō)，不查不知道，一查嚇一跳！最近被賈可這個(gè)所謂的“高知”雷到了，原來(lái)賈可背后這么多料！》《我幫你點(diǎn)名XXX吧，強者從不陰陽(yáng)怪氣別人》《XXX再次被針對，賈可：卷是不守規矩，卷是破壞市場(chǎng)秩序》《逆天言論再惹爭議！中國汽車(chē)到了最危險的時(shí)刻？》《可憐的XXX！8年前的仇人又來(lái)黑，原來(lái)賈可背后這么多料》《“高知”變“高險”：汽車(chē)圈“高知”的“生態(tài)帝國”》《主編會(huì )開(kāi)車(chē)丨賈可“反內卷”，格少了一點(diǎn)》……

　　6月26日，《以反內卷之名針對XXX，這樣的媒體非蠢即壞！》《他說(shuō)國產(chǎn)車(chē)賣(mài)的太便宜了，應該再貴點(diǎn)》《賈可生態(tài)帝國：汽車(chē)圈權謀與利益糾葛》《賈可操控的汽車(chē)帝國：利益與權力的交織》《XXX被黑了？背后真相和動(dòng)機！》 ……

　　6月27日，《“高知”變“高險”：賈博士在汽車(chē)圈的“生態(tài)帝國”》《必須將“賈博士”及其一伙車(chē)界人渣繩之以法��！》……

　　一連五天，在客戶(hù)端、網(wǎng)站、微博、論壇、視頻、微信公眾號等社交媒體上，據不完全統計，各類(lèi)所謂賈可的文章、言論和視頻上萬(wàn)條。從每天刊發(fā)的標題看，內容似乎不一樣，但卻是千篇一律，所謂的料，實(shí)際是統一的素材包，連刊發(fā)圖片也都一模一樣，大體意思涵蓋4個(gè)方面：反卷觀(guān)點(diǎn)是針對某品牌；中國汽車(chē)藍皮書(shū)論壇因為竟然敢用中國兩字就是野雞論壇；軒轅之學(xué)因為不發(fā)學(xué)歷文憑就是野雞大學(xué)；賈可因為多年前在微信的一個(gè)不當轉發(fā)向某品牌道過(guò)歉就被打上造謠標簽，并斷定他就此恩將仇報。比如，軒轅獎沒(méi)有頒發(fā)給某品牌，還有這次反卷。

　　如果仔細看網(wǎng)素材照片的兩個(gè)聲明會(huì )發(fā)現，2016年4月26日當太原警方表示司機是“因病猝死”的時(shí)候，賈可立即刪除了此前認為某品牌電動(dòng)車(chē)司機觸電身亡的微信，并轉發(fā)警方微博文章，及時(shí)更正。4月29日，某品牌發(fā)表“法律聲明”。最終，雙方選擇和解，賈可寫(xiě)“道歉聲明”。另外，這次的網(wǎng)系列中，還出現了長(cháng)城汽車(chē)董事長(cháng)魏建給巨浪5期交流的圖片，但是網(wǎng)文章所有內容不提長(cháng)城汽車(chē)，不知道背后的意思是什么？

　　所有這些網(wǎng)絡(luò )攻擊中，如果說(shuō)有頭有臉的，大概只有兩篇，一篇是《DearAuto》青主寫(xiě)的《原來(lái)反對的不是卷而是XXX，這不是一個(gè)媒體該持的立場(chǎng)｜站著(zhù)說(shuō)話(huà)》，一篇是《汽車(chē)很聽(tīng)話(huà)》孫曉紅寫(xiě)的《新聞算是讓他玩“明白”了！賈博士只縱橫車(chē)圈可惜了》，當然如果算機構媒體的話(huà)，那么《瀟湘》的《主編會(huì )開(kāi)車(chē)丨賈可“反內卷”，格少了一點(diǎn)》也算一篇……

　　網(wǎng)內容的高產(chǎn)時(shí)間在6月24日和25日，但每天都在各類(lèi)社交媒體平臺瘋狂繁衍，評論更是不計其數。

　　隨便羅列在微博上對賈可進(jìn)行網(wǎng)的評論人士，就有：“我是小愛(ài)數碼圈”“在慧云寺數錢(qián)的凌統”“魔金石科技”“阿聲大魔王”“李小安Liga汽一車(chē)記錄者”“數碼張同學(xué)”“車(chē)友老徐”“互聯(lián)網(wǎng)八哥說(shuō)”“迷途貓玩數碼”“數碼小黑”“夜閱科技”“牙膏有味道”“公路時(shí)刻”“科技小汪”“汽車(chē)頭”“新銳數碼說(shuō)”“壹號科技說(shuō)”“超智能攻略”“湘華說(shuō)車(chē)”“1號科技”“汽車(chē)科技阿星”“車(chē)市怪杰鄧較廋”“小六談數碼”“魔法科技君”“tcj2789”“IT手機資訊”“數碼奶酪”“江斌”“火星科技站點(diǎn)”“狂奔的茄子zzz”“呆哥說(shuō)數碼”“Gina的玩車(chē)生活”“可以叫我山姆”“朝華清秋ofQ”“科技圈那點(diǎn)事”“數碼小妖風(fēng)”“科技小甜筒”“科技金筆”“平原公子趙勝”……

　　當然還有更多短視頻的網(wǎng)，比如“識物客”的視頻《車(chē)圈也有騙子？還專(zhuān)騙高管？》；《東哥擺道》的視頻《可憐的XXX！8年前的仇人又來(lái)黑，原來(lái)賈可背后這么多料》；《Jacky評車(chē)論道》的視頻《賈可大談內卷威脅論，為何不點(diǎn)名？原來(lái)賈可背后這么多料》；《啟啟聊電車(chē)》的視頻《吃一個(gè)汽車(chē)圈大瓜，原來(lái)賈可背后這么多料，被扒的底朝天》；《好波同學(xué)》的視頻《原來(lái)賈可背后這么多料，汽車(chē)圈還有這種江湖騙子？》；《我就是汽車(chē)小說(shuō)家》的視頻《處處針對XXX！原來(lái)賈可背后這么多料》；《湘華說(shuō)車(chē)》的視頻《說(shuō)：汽車(chē)價(jià)格內卷是可恥的，查完資料，原來(lái)賈可背后這么多料》；《懂車(chē)大帝》的視頻《中國汽車(chē)到了最危險的時(shí)刻？賈可到底是行業(yè)吹哨人還是“黑哨人”？真是不挖不知道，原來(lái)賈可背后這么多料？》《創(chuàng )作者nmjkuiohty》的《汽車(chē)圈也有騙子？還專(zhuān)騙高管？原來(lái)賈可背后這么多料》……

　　這些人是水嗎？是誰(shuí)的水？前后翻一翻他們曾經(jīng)寫(xiě)了什么，就知道了。這次他們統一步調賈可后，更有諸多赤裸裸的威脅，不知道這是不是統一素材包里的內容。比如，6月25日，一個(gè)網(wǎng)名叫月山漁人的人士評論說(shuō)：賈可坐牢的前奏！立貼為證！后面的評論則是：賈可，像個(gè)漢奸！更像個(gè)倭寇！……諸如此類(lèi)，無(wú)法直視。

　　對于這一波水攻擊，也有眼尖網(wǎng)友看出了門(mén)道。

　　6月25日，名為“日常聊車(chē)”的網(wǎng)友說(shuō)：“最近針對賈可的文章一下變多了，而且所有的行文方式，觀(guān)點(diǎn)都相似……。如果說(shuō)這背后沒(méi)有機構推動(dòng)，我是不信的。賈可的觀(guān)點(diǎn)可能不對，我們也不能盡信，但這么多相似的文章同時(shí)指向他，真是讓人感到可怕�，F在數碼圈，房地產(chǎn)不行，汽車(chē)圈成了唯一還相對好的行業(yè)，所以各個(gè)流量都想來(lái)啃一口，真的是有意思。賈可也許不對，可以被批評，但水就對么？實(shí)際上，無(wú)論哪個(gè)企業(yè)都有專(zhuān)門(mén)的水部門(mén)，不過(guò)以前是在各大論壇，現在轉到了抖音，懂車(chē)帝而已。”

　　6月26日，網(wǎng)友“我是蔡濤濤”則說(shuō)：“支持賈博士報警，支持XXX報警。到底是誰(shuí)用金錢(qián)找水網(wǎng)爆？……”

　　最后再報告一下，第十六屆中國汽車(chē)藍皮書(shū)論壇，熱心市民前后舉行了兩次舉報，第一次舉報發(fā)表不當言論，第二次舉報違規使用“中國”兩字。這讓人想起幾年前“軒轅大學(xué)”已在北京主動(dòng)改名時(shí)還有重慶熱心市民曾先生舉報，而遠在重慶的“”還刊登了這個(gè)舉報消息。

　　水洶涌，出乎預料，不知道未來(lái)是否還會(huì )新的素材包出現，對賈可進(jìn)行更為低級的人身攻擊？乃至超乎想象，就像這屆中國汽車(chē)藍皮書(shū)論壇的主題一樣。